V zadnjem času na svojem facebook profilu pogosto objavljam kritično gradivo o jugo socializmu. Veliko dejstev o »rajskem« življenju pod Titom razkriva tudi RTV dokumentarec JLA: Jugoslovanska ljudska armada: http://4d.rtvslo.si/arhiv/dosje/174433662  Seveda je ogromno ljudi ogorčenih nad objavami, kajti socialistična propaganda je v pol stoletja povzročila pri večjemu delu slovenskega naroda kronično, totalitarno poškodovanost uma. Z drugimi besedami: večini ljudi iskre med nevroni v možganih preskakujejo v istem ritmu kot v socialističnih časih.

Pod komentarji se odziva zelo veliko žensk, ki na vse kriplje branijo komunističnega  klavca Tita, navkljub dejstvu, da se je zaradi množičnih pobojev uvrstil v neslavno deseterico največjih zločincev dvajsetega stoletja. In navkljub dejstvu, da je na veliko jemal denar od drugih držav in ga nikoli ni vrnil. Politično korektni bi temu rekli, da se je zadolžil, če pa želimo reči bobu bob, bi rekli, da je ta denar ukradel. Že pokojna britanska političarka Margaret Thatcher je izjavila, da je problem pri socializmu, ker nekega dne zmanjka tujega denarja.

Jugoslovanski krvolok je torej jemal denar od drugih, da je lahko v revni socialistični družbi kolikor toliko vzdrževal socialni mir. Ta navidezni občutek varnosti, ko naj bi vsi ljudje imeli »službe«, je seveda tudi mit, ki ga je razgalila ekonomistka Susan Woodward: »Woodwardova je z raziskovanjem odkrila, da je bilo navidezno zaposlenih med 20 in 30 odstotkov delovne sile, ki je bila čisti tehnološki višek. Povedano drugače: ti ljudje so bili zaposleni samo zato, da so bili zaposleni, ustvarjali ali delali pa niso ničesar. Ali še drugače: zaposleni so bili samo statistično.« Vir: https://kavarnahayek.wordpress.com/2015/05/25/levicarski-miti-o-uspesnem-jugoslovanskem-socializmu/

Mnogo žensk torej brani Tita, čeprav je evidentno bil kriminalec prve kategorije. Brani ga zato, ker jim je dajal nekaj drobtinic, predvsem iz tujega kruha. Tu pa se postavlja etično vprašanje, ki ga najprej naslavljam na ženske:

Bi se poročile in ohranjale zakon s kriminalcem, ki je nasilen do drugih, krade tuje premoženje ter del naropanega denarja nameni tudi vam? Če je odgovor ne, zakaj potem podpirate Tita? Če je odgovor ja, potem se vprašajte, kdo vam je ukradel vaše dostojanstvo.

Realnost je takšna, da žal mnogo žensk po celem svetu ostaja v partnerskem odnosu z zločinci, psihopati in paraziti, če so ti premožni oz. imajo nadpovprečne dohodke. Ker imajo koristi od tega. Ker jim je materialna varnost na prvem mestu. Tudi na račun tega, da njen partner povzroča izjemno škodo drugim ljudem, živalim in naravi. In predvsem na račun izgube svojega dostojanstva.

Sedaj pa vprašanje naslavljam na moške, ki podpirajo tega komunističnega tirana:

Kje je vaš moški ponos, da brez sramu, javno, podpirate nekoga, ki je storil toliko zla? Kaj to pove o vašem karakterju? Podpiranje zločincev ni domena pravih moških, ampak je to značilnost največjih strahopetcev in parazitov, ki želijo še naprej ohranjati razne privilegije iz totalitarnega režima.

Damjan Likar

Komentiraj

Komentarji: